Category Archives: Arzthaftungsrecht

Zahnarzt steht nach Durchführung überflüssiger Neuversorgung ohne entsprechende Aufklärung keine Vergütung zu

Wünscht ein Patient die zahnmedizinisch nicht erforderliche Neuversorgung einer erst 19 Monate zuvor eingebrachten Zahnprothetik, muss der Zahnarzt deutlich und nachdrücklich darüber aufklären, dass die Behandlung der noch langfristig sachgemäß versorgten Zähne nicht notwendig ist. Unterlässt der Zahnarzt eine solche Aufklärung , ist … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht | Leave a comment

Risikoaufklärung bei Schönheitsoperationen – Erweiterte Aufklärungspflicht

Die Risikoaufklärung im Vorfeld einer Operation erfordert grundsätzlich, dass der Patient über die mit dem Eingriff typischerweise verbundenen Risiken und Komplika-tionsmöglichkeiten aufgeklärt wird. Eine erweiterte Aufklärungspflicht gilt jedoch nach herrschender höchstrichterlicher und obergerichtlicher Rechtsprechung bei medizinisch nicht indizierten Eingriffen, insbesondere … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht | 1 Comment

Aufklärungspflicht über Behandlungsalternativen zwischen Eigenknochen und Knochenersatzmaterial bei einer Augmentation

Besteht die Möglichkeit bei einer vorgesehenen Augmentation sowohl in der Verwen dung von Kochenersatzmaterial als auch in der Gewinnung des erforderlichen Knochen materials aus dem Beckenkamm des Patienten, liegen echte Behandlungsalternativen  vor, über die der Patienten vor der Behandlung aufzuklären … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht, Zahnarztrecht | Leave a comment

Urteil zum Aufklärungsumfang bei Verwendung von Knochenersatzmaterial

Bei der Entscheidung zwischen einer Augmentation mit Bio-Oss oder einer möglichen Gewinnung des Knochenmaterials aus dem Beckenkamm des Patienten handelt es sich um echte Behandlungsalternativen, über die vor der Behandlung aufzuklären ist. Dies hat das OLG Stuttgart in seiner Entscheidung … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht, Zahnarztrecht | Leave a comment

Keine Haftung für fehlerhafte Brücke, wenn diese vorzeitig aus anderen Gründen entfernt werden muss

Das OLG Naumburg (Urteil vom 04.09.2008, 1 U 1/08) war mit einem Fall befasst, indem eine fehlerhafte Brücke eingesetzt wurde. Die Verankerung war für eine langfristige Haltbarkeit zu kleinflächig. Diese musste jedoch nach 3 Jahren für die Behandlung eines erkrankten … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht, Zahnarztrecht | Leave a comment

EU-Kommission: Patienten sollen bei Fehlbehandlungen leichter gegen Ärzte klagen können

Weil in der Europäischen Union Ärzten angeblich bei jeder zehnten Behandlung Fehler unterlaufen, will die Europäische Kommission die Patientenrechte stärken. Sie hat die Mitgliedstaaten aufgefordert, Patienten das Klagen zu erleichtern. Nach den Angaben der Kommission unterlaufen allein den Krankenhausärzten jährlich … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht | Leave a comment

Verpflichtung zur Einholung eines gerichtlichen Sachverständigengutachtens im Arzthaftungsprozess

Der BGH hat mit Beschluss vom 06.05.2008 (Aktenzeichen: VI ZR 250/07) entschieden, dass das Gericht im Arzthaftungsprozess zur Aufklärung des medizinischen Sachverhalts in der Regel einen Sachverständigen einzuschalten hat. Ein gerichtliches Sachverständigengutachten ist durch den Tatrichter in jedem Fall dann … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht | 3 Comments

Vorteile des Riskmanagements in der Arztpraxis und im Krankenhaus

Die steigende Zahl von Verfahren vor Schlichtungsstellen und Gerichten zeigen, dass Patienten zunehmend versuchen, nicht zufriedenstellende ärztliche Heilbehandlungen durch Dritte untersuchen zu lassen. Aktuell hat die Bundesärztekammer die Zahlen der Verfahren zu Arzthaftpflichtfragen vor den Schlichtungsstellen im Jahr 2007 vorgestellt. … Continue reading

Posted in Arzthaftungsrecht, Klinikrecht | Leave a comment